<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Facultad de Derecho y Ciencias Políticas</title>
<link href="http://jadimike.unachi.ac.pa/handle/123456789/2315" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://jadimike.unachi.ac.pa/handle/123456789/2315</id>
<updated>2026-04-07T12:30:14Z</updated>
<dc:date>2026-04-07T12:30:14Z</dc:date>
<entry>
<title>La inconstitucionalidad de una reforma de la constitución: El caso de la Reelección presidencial en Costa Rica.</title>
<link href="http://jadimike.unachi.ac.pa/handle/123456789/3605" rel="alternate"/>
<author>
<name>Canales Cortes, Luis Alberto</name>
</author>
<id>http://jadimike.unachi.ac.pa/handle/123456789/3605</id>
<updated>2025-12-04T20:10:34Z</updated>
<published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La inconstitucionalidad de una reforma de la constitución: El caso de la Reelección presidencial en Costa Rica.
Canales Cortes, Luis Alberto
La Constitución Política de Costa Rica desde el año 1949 y hasta el año 1969 permitía por &#13;
medio del artículo 132 inciso 1) la reelección presidencial del presidente y vicepresidente &#13;
de la República.  &#13;
En el año 1969, mediante la ley número: 4349 del 11 de junio de 1969, se reforma el inciso &#13;
1) del artículo 132 constitucional mediante el cual se prohíbe la reelección del presidente y &#13;
vicepresidente de la República de Costa Rica. En el año 2000, un ciudadano costarricense &#13;
presenta un recurso de inconstitucionalidad ante la Sala Constitucional de la Corte Suprema &#13;
de Justicia alegando, que en el procedimiento de reforma se violentó lo dispuesto en el &#13;
artículo 195 de la Constitución Política. &#13;
En esa oportunidad, la Sala Constitucional, por mayoría de votos de los Magistrados &#13;
integrantes de la Sala en ese entonces, rechazan de plano el recurso por considerar que no &#13;
gozan de competencia para modificar un artículo de la Constitución y porque lo manifestado &#13;
en la acción de inconstitucionalidad no era motivo suficiente para declarar inconstitucional &#13;
el artículo 132 inciso 1) de la Constitución.  &#13;
Es el caso, que el 1° de julio del año 2002, el mismo ciudadano que presentó el recurso en &#13;
el año 2000, vuelve a presentar el mismo recurso de inconstitucionalidad alegando los mismos motivos que el anterior recurso y ante otra conformación de la Sala Constitucional &#13;
de la Corte Suprema de Justicia, solicitando la anulación del artículo 132 inciso 1) por &#13;
errores de procedimiento en la aprobación de su modificación. La Sala Constitucional en &#13;
esta oportunidad y por mayoría de votos de los Magistrados integrantes de la Sala &#13;
Constitucional mediante la sentencia No. 2771- 2003 declaran con lugar la acción de &#13;
inconstitucionalidad y anulan el inciso 1) del artículo 132 constitucional adquiriendo &#13;
vigencia de esta forma el artículo anterior a la reforma que permitía la reelección &#13;
presidencial.  &#13;
De ahí la importancia del análisis acerca de la resolución dictada por la Sala Constitucional &#13;
con el propósito de verificar si cumple con los elementos de legitimidad, validez y eficacia &#13;
necesarios en todo acto, así como si hubo una extralimitación en su competencia y si el acto &#13;
dictado es inconstitucional.
Universidad Autónoma de Chiriquí.
</summary>
<dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La ética como instrumento de protección y rebustecimiento de la profesión de Derecho.</title>
<link href="http://jadimike.unachi.ac.pa/handle/123456789/3598" rel="alternate"/>
<author>
<name>Villareal Alberola, Noé Alejandro</name>
</author>
<id>http://jadimike.unachi.ac.pa/handle/123456789/3598</id>
<updated>2025-11-07T18:51:28Z</updated>
<published>2025-05-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La ética como instrumento de protección y rebustecimiento de la profesión de Derecho.
Villareal Alberola, Noé Alejandro
La investigación que a continuación presentamos tiene sus inicios desde diciembre de 2022 &#13;
a junio del 2024 dirigida hacia los abogados que desarrollan su labor profesional en la &#13;
ciudad de Chitré, provincia de Herrera, perteneciente al Cuarto Distrito Judicial de la &#13;
República de Panamá. La tarea propuesta tiene por objetivo establecer el rol fundamental &#13;
que tiene la ética como elemento de protección y robustecimiento de la profesión de &#13;
derecho. Dentro del enfoque metodológico desarrollado, el mismo corresponde a un estudio &#13;
de carácter descriptivo y fundamentalmente cuantitativo. El instrumento mediante el cual &#13;
se obtienen los datos corresponde a un instrumento de encuesta presentada a 71 abogados &#13;
de dicha región, quienes responden sobre la relevancia que refiere tener la ética en el &#13;
ejercicio de la profesión. El análisis de casos precedentes y la experiencia que en algunos &#13;
países de Latinoamérica se tiene sobre la ausencia de formulaciones regulatorias más &#13;
rígidas, hace necesario encontrar los mecanismos que permitan la sostenibilidad de tan &#13;
digna profesión. Entender los factores exógenos y endógenos que a nivel social inciden en &#13;
el ejercicio del derecho es uno de los propósitos de esta investigación que pretende aportar &#13;
en la dirección de permitir el robustecimiento del Estado de Derecho, la credibilidad en el &#13;
sistema de justicia y contribuir a la paz social. La educación continua es el desafío a cumplir &#13;
de acuerdo a las diversas variables que dentro de las legislaciones tanto nacionales como &#13;
extranjeras, representadas por nuevas disciplinas de carácter emergente como la bioética y &#13;
el bioderecho, dentro de un mundo cambiante constantemente. La profesión del derecho &#13;
esta llamada a aportar, el conocimiento y la innovación como elemento trascendental desde &#13;
los fundamentos éticos que deben constituir las bases en la formación de nuevos juristas, &#13;
cuyas tareas impactarán de manera ineludible en el tejido social.
Universidad Autónoma de Chiriquí.
</summary>
<dc:date>2025-05-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>La responsabilidad patrimonial de los servidores públicos: El régimen jurídico en el funcionamiento de las entidades públicas de la República de Panamá</title>
<link href="http://jadimike.unachi.ac.pa/handle/123456789/2316" rel="alternate"/>
<author>
<name>Mazzanti Alvarado, Giuliano</name>
</author>
<id>http://jadimike.unachi.ac.pa/handle/123456789/2316</id>
<updated>2025-04-21T14:12:57Z</updated>
<published>2024-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">La responsabilidad patrimonial de los servidores públicos: El régimen jurídico en el funcionamiento de las entidades públicas de la República de Panamá
Mazzanti Alvarado, Giuliano
La Administración Pública puede incurrir en responsabilidades no ligadas o&#13;
vinculadas a un compromiso contractual con los administrados. Por consiguiente, está ya no depende de los criterios y principios elaborados por el derecho civil; sino más bien este escenario debe ser analizado y reflexionado con fundamento en el derecho administrativo, para así convertirse en un mecanismo eficiente de garantía patrimonial para los particulares frente a la actividad administrativa, y aún más importante es comenzar a visualizar cómo los servidores públicos en representación del Estado, deben ser los responsables directos ante anomalías del servicio público que ellos brindan, siendo estos los causantes de un daño&#13;
inminente al ciudadano.&#13;
Por lo tanto, es necesario que en la Constitución política de Panamá se desarrolle&#13;
puntualmente el tema de responsabilidad patrimonial de los funcionarios al servicio de la Administración Pública, para fortalecer normativamente esta figura permitir al Estado poder recuperar los dineros pagados en concepto de indemnización, resultantes de las malas actuaciones de los servidores públicos.; The public administration may incur in liabilities linked or not a contractual commitment with the companies. Consequently, it no longer depends on the criteria and principles elaborated by civil law,  but rather this circumstance or event must be analyzed and reflected on based  on the administrative law, in order to become an efficient mechanism of patrimonial guarantee for individuals towards the administrative activity. Even more important is to begin visualizing how public workers, representing the State must directly  responsible for anomalies in the public service their provide, and which are the causes of imminent damage to the citizen.&#13;
Therefore, it is necessary  that in the Political Constitution of Panama the issue of patrimonial responsibility of the public workers at the service of the public administration, mus be developed in order to strengthen  this figure and allow the state to recover the money already paid as compensation, resulting from bad performances of public workers.
Universidad Autónoma de Chiriquí.
</summary>
<dc:date>2024-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
