La investigación plasmada en esta tesis está enfocada en la Cadena de Custodia y su efecto en la validez de la prueba dentro de los procesos judiciales de la provincia de Chiriquí, Panamá, en 2023. Para este estudio se utilizó un enfoque cualitativo y el diseño corresponde a un estudio de caso descriptivo e interpretativo. Su objetivo es identificar prácticas, mala Praxis y problemas en el manejo de la evidencia desde su recolección hasta su presentación en el tribunal. El trabajo utilizó sondeo y extracción de información por medio de entrevistas semiestructuradas a fiscales, peritos del IMELCF y miembros de la Policía Nacional. Además de la revisión exhaustivas de expedientes judiciales y normas aplicables sobre el procesamiento de indicios. Los hallazgos más relevantes muestran diferencias en la importancia atribuida a la cadena de custodia por los peritos y los analistas. Entre los errores frecuentes más enmarcados tenemos la recolección, registro y traslado. Además, aplicación desigual de manuales, en especial en zonas rurales. Las consecuencias arrojaron un 24% de los casos estudiados sobre las pruebas relevantes fueron inadmisibles debido al mal uso de la cadena de custodia, lo que debilitó la posición de la acusación y afectó la eficacia del sistema penal. Aunque Panamá posee un marco legal sólido y acorde a estándares internacionales, persisten limitaciones logísticas, formativas y de coordinación institucional. Como medidas, se plantea la adopción de sistemas digitales de trazabilidad, la capacitación continua obligatoria y la mejora en la infraestructura de almacenamiento de pruebas.