Show simple item record

dc.contributor.advisorBernal, Juan
dc.contributor.advisorRincón, Rafael
dc.contributor.authorRodríguez V., Susana
dc.contributor.authorGonzález P., Paola N.
dc.date.accessioned2023-09-29T14:00:37Z
dc.date.available2023-09-29T14:00:37Z
dc.date.issued2013
dc.identifier.urihttp://jadimike.unachi.ac.pa/handle/123456789/948
dc.description.abstractDurante este estudio se registraron un total de 104 especies de aves, distribuidas en 34 familias y 15 órdenes. Del total de especies, 16 son migratorias, de las cuales dos son migratorias de la región austral, dos son migratorias neártica-neártica, ll son migratorias neártica-neotropical y una es migratorias intertropical y 23 tienen diferentes grados de amenaza. En el área de conservación se registraron 16 especies, de las cuales dos son migratorias y siete especies presentan diferentes grados de amenaza. Mientras que para el área de producción, se registraron 42 especies, donde una es endémica, siete son migratorias y seis especies con diferentes grados de amenazas. Sin embargo, para ambas áreas se registraron 45 especies, debido a que dos son endémicas, siete especies son migratorias y 10 especies presentan diferente grado de amenaza. El índice Shannon-Wiener mostró que la diversidad de las especies registradas en ambas áreas fue alta para el área de conservación =3.61 H' para el área de producción= 4.12 H'. El índice de Shannon-Wiener mostró una alta diversidad tanto para la época lluviosa (área de conservación H'= 3.48), (área de producción H'= 4.01) como para la época seca (área de conservación H'= 3.67 y para el área de producción H'= 4.14). También se calculó el índice de similitud de Jaccard obteniéndose un 45.2% donde habían 47 especies en .comunes para ambas áreas. En cuanto a la estación seca se obtuvo una similitud de 45.1 %. con 46 especies en común y en la estación lluviosa 44.9 %, con 44 especies en común. En cuanto al uso de hábitat para alimentarse, nidificar y como sitio de descanso/refugio, permitió clasificar 104 especies de aves en los tres grupos siguientes: 1) el sotobosque, 2) el dosel medio, 3) el dosel superior. Se encontraron 27 especies de aves que frecuentaron el sotobosque, 46 especies frecuentaron el dosel medio y 31 especies el dosel superior. La prueba T (students) indicó que no hay diferencia significativa en el número de individuos para ambas áreas (conservación y producción), sin embargo, si hay diferencias significativas para el número de especies en las dos áreas (conservación vs producción). En cuanto a la acumulación de especies de aves presentes en ambas áreas y en diferentes estaciones, esto indica que el número de especies varió en cada muestreo con respecto a cada área, en las dos estaciones. La cuna de acumulación de especies durante la estación lluviosa y seca mostró un incremento constante en el número de especies, a medida que se aumenta el esfuerzo de muestreo lo que indicó, que para estas dos áreas, la curva se encuentra en crecimiento y no alcanzo una asíntota. De acuerdo a la dominancia de especies en el área de conservación dominó la especie de Thamnophilus bridgesi, donde se encontraron 67 individuos y el área de producción domino la especie de Leptotila verreauxi, donde se encontraron 38 individuo. De acuerdo al hábito alimenticio predominaron los insectívoros, seguidos por los frugívoros y carroñeros.es_ES
dc.language.isoeses_ES
dc.publisherUniversidad Autónoma de Chiriquíes_ES
dc.titleInventario comparativo entre las aves de un área de conservación y un área de producción en la finca los monos Las Lajas, Chiriquí.es_ES
dc.typeThesises_ES


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record