| dc.creator | Garcia Tarazona, José Omar | |
| dc.creator | Lopez Malqui, Sara Marleny | |
| dc.creator | Mañaccasa Vásquez, María Soledad | |
| dc.date | 2026-01-30 | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-02T14:05:14Z | |
| dc.date.available | 2026-02-02T14:05:14Z | |
| dc.identifier | https://revistas.unachi.ac.pa/index.php/revistaJatuaida/article/view/1112 | |
| dc.identifier | 10.59722/riic.v3i1.1112 | |
| dc.identifier.uri | http://jadimike.unachi.ac.pa/handle/123456789/8397 | |
| dc.identifier.uri | https://revistas.unachi.ac.pa/index.php/revistaJatuaida/article/view/1112 | |
| dc.description | Não é necessário retribuir à ciência o que não recebemos de la. Partindo dessa premissa, o presente estudo teve como objetivo compreender o estado atual do reconhecimento de pesquisadores cadastrados no Registro Nacional de Ciência e Tecnologia (Renacyt) sob a perspectiva ética da ciência aberta. Metodologicamente, empregou-se uma abordagem qualitativa com análise temática reflexiva, que incorpora padrões para o desenvolvimento de temas emergentes. Trata-se de uma pesquisa básica com método indutivo. As unidades de análise consistem em 36 documentos cuidadosamente selecionados. A coleta de dados enfatizou a revisão documental por meio de raciocínio indutivo, dedutivo e abdutivo. Os resultados indicam que o reconhecimento de pesquisadores pelo Renacyt em nosso país está associado à falta de integridade científica acadêmica, ressaltando a necessidade de reconsiderar se a honestidade e a pesquisa ética, por meio de uma gestão responsável, podem gerar pesquisas de alto impacto, relevantes e com inovação social. | pt-BR |
| dc.description.abstract | No es menester dar a la ciencia lo que no hemos recibido de ella. Desde esta premisa, el estudio tuvo por objetivo comprender el estado del reconocimiento de los investigadores del Registro Nacional Científico, Tecnológico y de Innovación Tecnológica (RENACYT) desde un marco ético de ciencia abierta. Los procesos de evaluación, calificación y reconocimiento para acceder a esta condición están en manos del Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica (CONCYTEC) de Perú, quedando la universidad como filtro para identificar, evaluar y seleccionar a investigadores desde su disciplina. Metodológicamente, se desarrolla como ensayo argumentativo con análisis reflexivo. La tesis central señala que los mecanismos y filtros para acceder al reconocimiento RENACYT deben partir desde la academia y consolidarse con el ente regulador CONCYTEC (Perú), dotando el proceso de conducta ética, transparencia y trazabilidad para acreditar al investigador. Los argumentos se exponen: a) la responsabilidad de autores y coautores debe respaldarse con evidencias de trazabilidad, sujeta a revisión y acciones legales frente a irregularidades; b) implementar una política de auditoría interna y externa a las revistas científicas para monitorear la producción y la trayectoria investigativa de los autores acreditados; c) desde la ciencia abierta, los datos, metodología y procesos deben abrirse a la replicabilidad y reproducibilidad. Se concluye que el fraude científico en el sistema RENACYT plantea una tensión insalvable entre la necesidad de reconocimiento académico y el compromiso con la ciencia, y la necesidad de integridad científica desde políticas con pertinencia y marco legal. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.format | text/html | |
| dc.format | application/epub+zip | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad Autónoma de Chiriquí | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.unachi.ac.pa/index.php/revistaJatuaida/article/view/1112/1023 | |
| dc.relation | https://revistas.unachi.ac.pa/index.php/revistaJatuaida/article/view/1112/1059 | |
| dc.relation | https://revistas.unachi.ac.pa/index.php/revistaJatuaida/article/view/1112/1060 | |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | es-ES |
| dc.source | Revista Iberoamericana de Innovación Científica JA TUAIDA; Vol. 3 No. 1 (2026): Revista Iberoamericana de Innovación Científica JATUAIDA ( enero a junio 2026); 77-95 | en-US |
| dc.source | Revista Iberoamericana de Innovación Científica JA TUAIDA; Vol. 3 Núm. 1 (2026): Revista Iberoamericana de Innovación Científica JATUAIDA ( enero a junio 2026); 77-95 | es-ES |
| dc.source | Revista Iberoamericana de Innovación Científica JA TUAIDA; v. 3 n. 1 (2026): Revista Iberoamericana de Innovación Científica JATUAIDA ( enero a junio 2026); 77-95 | pt-BR |
| dc.source | 2992-6440 | |
| dc.subject | acreditación | es-ES |
| dc.subject | ética | es-ES |
| dc.subject | investigador | es-ES |
| dc.subject | política científica | es-ES |
| dc.title | Ética y reconocimiento científico en el registro nacional de ciencia, tecnología e innovación del Perú | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
