dc.description.abstract | Los bosques montañosos tropicales son frágiles a los procesos naturales y a las
actividades antropogénicas porque causan su disminución y fragmentación. En
estos ecosistemas destacan diferentes plantas epífitas, como los musgos, que
por sus características fisiológicas y morfológicas son sensibles a cambios en el
ambiente y son considerados bioindicadores de cambios ambientales.
Se evaluó los cambios en la diversidad y composición de las comunidades de
musgos epífitos en dos bosques con diferentes niveles de intervención
(conservado e intervenido), ubicados en la ladera occídental del Parque Nacional
Volcán Barú, en Paso Ancho.
En cada bosque se establecieron diez parcelas de 5 x 5 m, en cada una se
seleccionaron dos árboles de los cuales se tomaron cuatro muestras de musgos
epífitos en cuadrantes de 20 x 30 cm o 10 x 60 cm. Además, se determinó el
diámetro del árbol (DAP) y el pH de la cortezas y se midieron las variables
temperatura, humedad y entrada de luz en cada parcela. Se determinó la
diversidad alfa mediante la riqueza específica, los índices de diversidad
(Shannon y Simpson) y los modelos lineales generalizados (GLM)ly los cambios
en las comunidades con un análisis de escalamiento multidimensional o
métrico (NMDS), un análisis de similitud (ANOSIM) y un análisis multívariante
(PERMANOVA).
Se registró un total de 36 especies de musgos epifitos, pertenecientes a 31
géneros y 18 familias, donde Meteoriaceae, Hypnaceae, Pottiaceae y
Sematophyllaceae fueron las familias más representativas. La ecuación de
Clench señaló e182 % de la riqueza estimada en elbosque conservado con 20
especies y el 86 % para elbosque intervenido con 25 especies. Las curvas de
acumulación de especies presentaron una estabilización, indicando que se
conoce cerca deltotalde especies y esto fue corroborado con la ecuación de
Clench. Los índices de diversidad fueron similares en elbosque conservado (l D=0.91, H'=2.68) y en elbosque intervenido (l-D:0.94, H'=2.98). El índice de
diversidad por árbolindicó que elárbol#35 es elmás diverso y elmenos diverso
es el#34, ambos ubicados en elbosque intervenido.
Se determinó que la composición de las comunidades difiere de un bosque a
otro, esto se debe a que se da el reemplazo de las especies de lugares
sombríos por aquellas que presentan adaptaciones para lugares abiertos y fue
observado con elanálisls de escalamiento multidimensional no métrico (NMDS)
que resultó en un patrón bidimensional y mostró una clara separación de los dos
tipos de bosques y fue corroborado con el análisis de similitud (ANOSIM), el cual
estableció que existen diferencias significativas entre la composición de las
comunidades de musgos epífitos de los dos tipos de bosques (R2:0.747
p:0.001), y se determinó con el análisis multivariante PERMANOVA que la
composición de musgos epífitos estaba influenciada de acuerdo a las variables
tipo de bosque que explica el 19 % de variabilidad, seguido del pH de la corteza
de los árboles en un 3 %.
Las comunidades de musgos del bosque conservado estuvieron dominadas por
musgos característicos de lugares sombríos y el bosque intervenido por
especies que están adaptadas a soportar alta intensidad lumínica. En
conclusión, la riqueza y diversidad de musgos no presentó cambios en los dos
tipos de bosques, pero la composición de las comunidades es diferente
destacando en el bosque intervenido los musgos adaptados a condiciones de
alta intensidad lumínica (e.g. Macromitrium, Groutiella y Cryphaea), a diferencia
de los bosques conservados donde los epífitos de sombra fueron dominantes
(e.g Prionodon y Porotrichodendron). | |